近的增值税改革引起的多方的关注，潍坊康明斯柴油发电机厂商华全电力也很关注税收制度的改革，税收制度的改革是经济发展的一个风向标，在很大程度上能够反映出来政府对于经济的判断，以及下一步政府的经济目标。
   那么，是营改增后增值税到底应当如何在中央与地方之间分成？真正的划分比例，必须与整个财税体制改革同步，按照中央与地方的事权关系，再来确定双方的财权，也只有这样，财权划分才能相对科学、合理。这也意味着，此次的增值税分配方案，只能是过渡方案，是在财税体制改革尚没有全面启动情况下的临时过渡。一旦财税改革全面启动，中央与地方的财政分配体制也同步改革，那么，事权划分工作也要迅速启动。只有把事权划清楚了，事权的划分原则定下来了，事权发生变动以后财权如何调整等的原则也确定了，具体的税收如何在中央与地方之间分享，哪些税收归地方，哪些税收归中央，哪些属于中央与地方共享税，分成的比例如何，才能有一个比较科学的分成办法和标准。
   从总体上讲，财权与事权的划分，必须有利于调动中央与地方两个积极性，有利于双方履行好自己的职能、承担好自己的责任，有利于规范双方的行为，而不是为了各自的利益需要，侵犯对方的利益，尤其不能损害企业和居民的利益，这是 基本的原则和要求。
   中央和地方的积极性对于财政分配来说要把握好分配的度，制定科学合理的制度，借鉴成熟经验，划分明确的职权。